这次为止，法律方法论坛一共举办了六届。包括这一次在内，我参加了三届，刚好半数，另外两次分别是在山东日照的曲阜师范大学和上海师范大学举办的，这还是第一次坐到主席台上来。本来不该我坐到这上面来，但由于我们法学院院长陈忠林教授，另有公务在身，无法脱身，就指派我来当个代表，代表我们重庆大学法学院承接下一届法律方法论坛。临行前，陈忠林教授特意叮嘱我，要
遵照重庆大学“打基础”、“重质量”和促使青年教师更快成长的战略部署和法学院具体的实施思路，由我院青年教师贾焕银博士、苗文龙博士、靳文辉博士和吴如巧博士倡议组织的法学院“法律发展研究中心”，经法学院教授委员会同意成立。
该中心将本着基础性、前沿性、创新性和实践面向的原则，拟围绕这一主题开展相关研究，为法学院内涵发展、声誉提升和达致“西部最好的法学院
2011年11月5日下午3点，“中国法律方法四人谈”学术讲座在重庆大学法学院二楼学术报告厅如期举行。中国政法大学教授、博士生导师、中国政法大学法理学研究所所长舒国滢教授，山东大学教授、博士生导师、山东大学威海分校副校长陈金钊教授，北京理工大学教授、博士生导师、中国法理学会副会长谢晖教授和法学院院长、博士生导师、中国刑法学会副会长陈忠林教授应邀作为主讲人出
学术讲座预告：中国法律方法四人谈
讲座题目：中国法律方法四人谈
主讲人：
舒国滢，中国政法大学教授，博士生导师，中国政法大学法理学研究所所长
陈金钊，山东大学教授，博士生导师，山东大学威海分校副校长
谢 晖，北京理工大学教授，博士生导师，中国法理学会副会长
陈忠林，重庆大学教授，博士生导师，法学院院长，中国刑法学会副会长
主持人：
程燎原，重庆大学教授，博士生导师，重
法律的观念与语言的正义
贾焕银
（原载《中国社会科学报》2011年08月18号第5版）
日前在重庆市某区法院旁听了两个以简易程序审理的刑事案件，一个是交通肇事，另一个是数额不大的盗窃案。案情都简单明了，也没有什么疑难的法律适用问题。两个案件都是由一位年轻的法官独任审判，指控事实清楚、适用法律正确。可是这位法官在两个案件审理过程中司空见惯似的向犯罪嫌疑人提出的同一个
潜规则与民间规范的区分及其意义
——在第七届全国民间法/民族习惯法学术研讨会上的发言
2011/8/6
各位同仁、与会专家：
大家下午好！
很高兴来到“伏羲故里”，美丽的历史文化名城天水参加第七届民间法﹒民族习惯法论坛。感谢论坛安排我这次发言机会，下面就近一年来，我一直关注研究的潜规则问题谈一点认识。我报告的主题是“潜规则与民间规范的区分及其意义”。
社会治理中的潜规则问题
——在2011年第三届法治政府·南岳论坛上的发言
2011-7-17
各位领导、与会专家：
大家上午好！
很高兴来到美丽的星城，参加这届南岳论坛。感谢论坛安排我这次发言机会，我报告的主题是“社会治理中的潜规则问题”。
在尚未牢固树立可以获致安全感的各种观念基础上，持续地推进和发展，是我们这个变革时代的一个显著特点。中国特色法律体系虽然建立，但其
【康王注】 本文是 2011年7月17日本人在长沙召开的第三届法治政府·南岳论坛上的发言的部分内容，《检察日报》从本博客摘录以《我看“潜规则”》为题刊发在 8月11日第三版上。
中国的潜规则观念在2001年首次提出以来，就成为一种全民话语，在争议与褒贬中不断扩大着影响。在我看来，所谓潜规则是指在某一阶层或小团体中通行的，以权力和人情世故为中心，对法律进行便利化、私益化运作凝练
且行且思索
——博洛尼亚大学访学杂感。。。
Howard Gold <华尔街日报。。。
